| Ankieta |
|
|
| Czy na terytorium Polski powinny zostać rozmieszczone elementy tarczy antyrakietowej? |
|
|
|
|
|
 |
gen. rez. Leon Komornicki, EADS - Polska, członek rady nadzorczej
Wojskowe i ekonomiczne aspekty europejskiego przemysłu obronnego
w dobie globalizacji, na tym tle przedstawienie działalności EADS.
W wyniku zmian geopolitycznych w latach 90-tych ubiegłego stulecia i
osłabienia potencjału wojskowego przez umowy o kontroli zbrojeń i redukcji
uzbrojenia przemysły obronne państw europejskich znalazły się w nowej sytuacji
i przed nowymi wyzwaniami.
Odpowiedzialni za tę dziedzinę gospodarki doszli do następującego generalnego
wniosku: "Historyczne podziały europejskiego rynku obronnego zaciemniły rzeczywisty
potencjał tego wysoce skoncentrowanego kompleksu przemysłowego i jeśli
utrzymają się obecne tendencje globalizacji gospodarki będzie o wiele mniej
o wiele większych firm obronnych służących znacznie większemu i bardziej
ujednoliconemu rynkowi, a koła zarządzające uzyskają "paneuropejski" wygląd
i styl działania. Zbliżenie nastąpi z racji ujednolicenia standardów oraz
praktyk fiskalnych i ekonomicznych. Krótko mówiąc europejski rynek broni
stanie się faktem."
Stwierdzenie to jest nadal aktualne dla Europy, Unii Europejskiej i
Polski, która jest jej członkiem i NATO, a to dlatego że:
- po pierwsze: scenariusz możliwego użycia Sił Zbrojnych lub ich części
jest określony przez wysiłki państw europejskich do zachowania pokoju na
świecie, Europie lub dla przywracania pokoju, do walki z terroryzmem,
dla wsparcia wysiłków humanitarnych oraz dla ochrony własnego terytorium
od ataku z lądu, powietrza lub morza;
- po drugie: pojawiły się nowe wymagania do stanów osobowych Sił Zbrojnych,
wyposażenia oraz wsparcia logistycznego (usług).
Wobec nowych scenariuszy zmieniły się kwalifikacje żołnierza. Dzisiaj
potrzebny jest żołnierz zdolny do samodzielnej walki, samotnej lub w małych
grupach w każdych warunkach. Potrzebny jest więc żołnierz zawodowy, którego
wyposażenie winno być dostosowane do tych nowych scenariuszy. Wyposażenie
żołnierza bezpośredniej walki powinno gwarantować mu maksymalnie niezbędne
bezpieczeństwo, ruchliwość i kontakt z przełożonym (łączność). Niemniej
nie maleje zapotrzebowanie na broń precyzyjną. Zapotrzebowanie to obejmuje
czujniki powierzchniowe, podwodne, systemy naprowadzania na cel, inteligentne
bronie, łączność i dowodzenie w czasie rzeczywistym, pociski rakietowe.
W związku z rozwijającą się współpracą na polu badań, rozwoju oraz
produkcji broni, wyposażenia, nastąpiła współpraca na polu logistyki dla
utrzymania wyposażenia, jego napraw i rozwoju.
Zarządzanie kryzysowymi scenariuszami rozrzuconymi na całym świecie
wymaga logistycznej współpracy dla wsparcia wielonarodowych oddziałów wojskowych
i wspólnej organizacji logistycznej.
Należy robić wszystko aby skrócić proces podejmowania decyzji i stawiania
zadań informacji przy pomocy nowoczesnych środków łączności i dowodzenia.
- po trzecie: zmieniło się podejście do sprostania zapotrzebowaniu na
sprzęt (pomimo, że jest to sprawą każdego państwa). Ale ze względu na wysokie
koszty, a także często niewielką ilość potrzebnej broni i wyposażenia dla
swojej armii zwłaszcza broni i wyposażenia o najbardziej zaawansowanej
technologii państwa i firmy łączą się dla bi- lub multilateralnych wspólnych
przedsięwzięć wewnątrz sojuszu lub poza nim (samolot myśliwski, śmigłowiec
bojowy, samolot szkolny "Mako", itd.).
- po czwarte: firmy produkujące broń zmuszone są, tak jak to się dzieje
w innych gałęziach przemysłu międzynarodowego, tworzyć sieć dostawców i
producentów, a także eksportu części zamiennych i kompletnych rodzajów
broni, by zaspokoić potrzeby gdzie by nie istniały. Powoduje to stopniową
i kolektywną utratę kontroli politycznej nad groźbą posiadania broni pochodzącej
z wielu zakątków świata. Coraz częściej firmy a nie państwa są właścicielami
i zarządzają kompleksami przemysłowymi.
- po piąte: zmieniło się także podejście do utrzymania narodowego potencjału
obronnego. Zaistniała konieczność skonsolidowania technicznych możliwości
europejskiego przemysłu obronnego. Warunki we wszystkich krajach Europy
są lub były zbliżone. Wszystkie one miały lub mają większy potencjał od
nowych potrzeb swych Sił Zbrojnych i potrzebują tym samym dla nich mniej
uzbrojenia i wyposażenia. Oznaczało to i jeszcze oznacza pilną potrzebę
określenia priorytetów, kompetencji i potencjału. Europa dzisiaj nie może
sobie pozwolić na duże ilości dostawców oraz producentów. Możliwości dublujące
się nadmiernie ulegają redukcji. Narodowa samowystarczalność w dziedzinie
uzbrojenia ma mniejsze dziś znaczenie niż kiedyś.
Współpraca i integracja europejskiego przemysłu obronnego musi być
postrzegana jako wkład w rozwój całej Europy.
Z punktu widzenia gospodarki narodowej rozsądne jest posiadanie własnego
potencjału technologicznego.
Pieniądze wydane na badania i rozwój mające na celu rozwój wyposażenia
i uzbrojenia wojskowego powinny przynieść wartościowe efekty w sferze produktu
społecznego.
Wobec technologicznej przewagi na pewnych obszarach Stanów Zjednoczonych,
dla funkcjonowania rynku, oraz z ważnych powodów politycznych konieczna
jest współpraca transatlantycka.
Z drugiej zaś strony kraje europejskie nie mogą pozbyć się własnej
produkcji i stawać się zależne od USA jako jedynego źródła wyposażenia
wojskowego.
- po szóste: wobec technologicznej przewagi przemysłu obronnego Europy
Zachodniej nad prawie wszystkimi obszarami tej produkcji w państwach Europy
Środkowo-Wschodniej, które stały się członkami NATO i UE, a opartej o licencje
i technologię radziecką (rosyjską), istnieje pilna potrzeba pozyskania
przez te państwa nowoczesnych technologii. Nie będzie to możliwe bez promocji
i integracji przemysłów obronnych tych dwóch obszarów Europy.
- i wreszcie po siódme: dzisiaj, aby konkurować na rynkach poza Europą
z USA i Rosją niezbędna jest integracja przemysłu obronnego Europy, jego
specjalizacja, obniżanie kosztów produkcji i duże nakłady na badania i
rozwój.
Przytoczona przeze mnie wyżej argumentacja w dużej mierze legła u podstaw
decyzji polityczno-ekonomicznych o powstaniu 10 lipca 2000 roku koncernu
europejskiego EADS (Europejskie Przedsiębiorstwo Lotnicze, Obronne i Kosmiczne).
Koncern powstał w wyniku fuzji 3 przedsiębiorstw: niemieckiego DAIMLER
CHRYSLER AEROSPACE AG, francuskiego Aerospatiale MATRA i hiszpańskiego
CASA. Obecnie EADS znajduje się na pierwszym miejscu w Europie oraz na
drugim w skali światowej w zakresie produkcji lotniczej i kosmicznej.
Sektory działalności EADS obejmują lotnictwo cywilne i wojskowe, przestrzeń
kosmiczną i systemy obronne oraz świadczenie usług.
EADS ma 37,5% udziałów w MBDA, drugim na świecie wytwórcy pocisków
rakietowych. Ponadto EADS ma 27% udziałów w fińskiej Patrii i jest także
najważniejszym partnerem konsorcjum Eurofighter oraz rozwija wojskowy samolot
transportowy A400M. Od 2001 roku EADS jest właścicielem 74% udziałów PZL
Warszawa-Okęcie.
Grupa EADS zatrudnia ponad 100 000 pracowników w ponad 70 lokalizacjach
w Niemczech, Hiszpanii, Francji, Wielkiej Brytanii i Polsce. Rok 2003 EADS
zamknął obrotem w wysokości 30,133 mld Euro.
Struktura własności EADS jest następująca:
- ponad 34% akcji EADS znajduje się w rękach prywatnych inwestorów;
- po 30% akcji posiada francuski holding SOGEADE oraz DAIMLER CHRYSLER
AEROSPACE;
- około 5,5% akcji jest w posiadaniu hiszpańskiego holdingu państwowego
SEPI.
Struktura EADS jest następująca:
- Airbus;
- wojskowe samoloty transportowe;
- Dział lotniczy:
a)Eurocopter;
b)ATR;
c)EADS EFW;
d)EADS Sogerma Services;
- Dział kosmiczny:
a)EADS Astrium;
b)Cilas;
c)EADS Sodern;
d)EADS Space Transportation;
e)EADS Space Services.
- Systemy obronne i zabezpieczające:
a)EADS Military Aircraft;
b)EADS Services;
c)Missiles;
d)Elektroniczne systemy obronne
e)Systemy obronne łączności.
W 2001 roku EADS CASA stał się głównym udziałowcem PZL Warszawa-Okęcie.
W momencie prywatyzacji PZL Warszawa-Okęcie przedsiębiorstwo to było w
stanie bankructwa. W ramach umowy prywatyzacyjnej EADS CASA zobowiązała
się wobec Rządu RP do zainwestowania około 16 milionów złotych (tj. Około
4 milionów USD). W rzeczywistości kwota zainwestowana przez hiszpańską
spółkę 3-krotnie przekroczyła tą sumę osiągając około 12 milionów Euro.
W ramach umowy offsetowej wynikającej z zakupu samolotu transportowego
C295 EADS CASA zainwestowała 70 mln Euro (docelowo inwestycje te mają wynosić
220 mln Euro do 2010 roku).
W wyniki inwestycji offsetowych oprócz produkcji własnej PZL Okęcie
zajmuje się wytwarzaniem elementów do transportowców C295 (skrzydła, tylne
drzwi i rampa, okablowanie elektryczne, drzwi) oraz sekcji 11 (dolna część
kadłuba) dla Airbusa.
Produkcja wyżej wymienionych elementów i urządzeń zlokalizowana jest
w Warszawie i w Mielcu, gdzie zatrudnionych jest w sumie około 600 osób.
Struktura udziałów EADS PZL Okęcie jest następująca:
- Pracownicy - 7,7%;
- Ministerstwo Skarbu Państwa - 18,3%;
- EADS CASA - 74%.
Przedsiębiorstwo EADS PZL Okęcie ma nadzieję, że w roku bieżącym saldo
zysków strat zostanie wyzerowane. Do tej pory ponoszono corocznie
straty - w końcu 203 roku było ich ponad 36 miliardów złotych.
Dobrze rozwija się współpraca Eurocoptera z PZL Świdnik. Wartość tej
współpracy w 2003 roku wyniosła 1,5 miliona Euro.
EADS zainteresowany jest współpracą z PHZ Bumar. W tym celu powołana
zostanie w miesiącu wrześniu br. grupa robocza reprezentująca oba koncerny
w celu określenia obszarów możliwej współpracy.
Polski przemysł obronny aby sprostać zadaniom i wyzwaniom w warunkach
globalizacji powinien integrować się z europejskim przemysłem obronnym
w celu:
- pozyskania nowych technologii;
- realizacji wspólnych programów (samolot szkolny, śmigłowiec transportowy,
itd.);
- pozyskania kapitału;
- realizacji produkcji urządzeń i części do uzbrojenia i wyposażenia
w oparciu o technologie firm zachodnich w ramach tzw. rozkooperowania jej
produkcji;
- określenia zakresu i możliwości swojej specjalizacji w ramach Europy.
Tym przedsięwzięciom winna sprzyjać polityka zakupów nowej techniki
wojskowej przez MON w ramach programu modernizacji Wojska Polskiego zgodnie
z ustawami o zamówieniach publicznych i offsetową, które powinny być także
ważnymi narzędziami zapobiegającymi marginalizacji polskiego przemysłu
obronnego.
EADS inwestując w Polsce stał się największym inwestorem zagranicznym
w polskim przemyśle obronnym. Jest on także firmą wiarygodną i zainteresowaną
dalszym rozszerzeniem współpracy w zakresie:
- przekazywania polskiemu przemysłowi obronnemu nowych technologii;
- przekazywaniem do produkcji w Polsce urządzeń i części uzbrojenia
i wyposażenia w ramach rozkooperowania;
- udzielenia pomocy polskiemu przemysłowi obronnemu w zakresie opanowania
nowych technologii niezbędnej do realizacji istniejącej już produkcji uzbrojenia
np. SW-4;
- zaangażowania kapitałowego;
- udziału w realizacji wspólnych programów związanych z uzbrojeniem
i wyposażeniem dla Wojska Polskiego (śmigłowce transportowe, korweta "Gawron");
- pozyskania rynków zbytu na uzbrojenie i wyposażenie produkowane przez
polski przemysł obronny w oparciu o jego technologie, a także w oparciu
o technologię EADS realizowaną w Polsce.
Obszarem, którym EADS jest zainteresowany, a wynikającym ze strategii
działania na polskim rynku są:
- udział w przetargach na technikę wojskową i wyposażenie dla Wojska
Polskiego; Polskiej Straży Granicznej, Policji Państwowej i Lotniczego
Pogotowia Ratunkowego w zakresie:
- sprzętu łączności i dowodzenia;
- śmigłowców;
- systemów rozpoznania, w tym bezpilotowych samolotów;
- systemu rakietowego "Mica" dla korwety "Gawron";
- udziału wspólnie z PZL Świdnik, w programie dla lotnictwa Wojsk Lądowych:
a)śmigłowca transportowego;
b)śmigłowca bojowego;
- udziału wspólnie z PZL Mielec w programie dla Sił Powietrznych Polski
" samolotu szkolnego "MAKO";
- przekazania do montowni w PZL Świdnik od początku przyszłego roku
(2005) wersji "zielonej" śmigłowca "Cougar" z uruchomieniem linii montażu
wszystkich jego urządzeń.
Ponadto EADS zainteresowany jest dalszym udziałem w prywatyzacji polskiego
przemysłu obronnego.
EADS krytycznie ocenia postępowanie w zakresie wyboru systemu łączności
specjalnej typu "Tetra". Na rynku istnieją nowsze i tańsze rozwiązania.
Wybór winien tym samym nastąpić na drodze przewidzianej ustawą "O zamówieniach
publicznych".
EADS w bieżącym roku weźmie udział w konkursie wyboru samolotu pasażerskiego
dla PLL LOT.
W celu koordynacji powyższych działań EADS na polskim rynku w bieżącym
roku została powołana Sp. z o.o. EADS Polska, która nie zajmuje się eksportem
czy też importem produkcji specjalnej, a reprezentowaniem w Polsce wszystkich
firm wchodzących w skład koncernu EADS.
|